石橋様には返信する義務はないのは承知しています。ただ、他のコメントには丁寧に返信されているので、是非後学のためご意見をお聞かせ願えたら幸いです。
＊なお、これはお願いですので、掲載不要です。

＞私たちも引き続き、普天間基地の早期返還と、辺野古の新基地建設撤回を求め、有志議員が連携して取り組みを進めていきます

１．「取り組み」ということは、考えていただけでなく、行動してきたと言えます。では、いつから取り組みを進めていたのですか？つまり「引き続き・・」の起点はいつでしょうか？

２．「私たち」とは、何人くらいの民主党国会議員をさすのでしょう？

言葉尻をとらえての質問ですいません。安全保障、とりわけ他国との合意・取り決めは政権が代わろうが、継続していかないと国家として体をなしません。
私は日米の信頼関係構築に尽力された野田元総理を支持していましたので、どうしても気になります。

当方の持論である沖縄を東アジアの経済センタにする上で、米国のグローバル企業に思い切ったインセンティブを与える、あるいは那覇空港の滑走路を２本にして有事の場合に米軍に優先権を与えるとか。。。建前論のみで話を進めても何も起こらないと思います。

言葉が軽すぎませんか？民主党は鳩山元首相の発言を撤回し、日米合意に基づき辺野古移設に取り組んだのではないの？その時は、党派を超えた協力をお願いしてましたが・・本来なら今回の市長選は移設容認派を党をあげて応援するのが一貫性のある姿勢でないですか？

大体、普天間の早期返還と辺野古移設撤回は矛盾してないですか？撤回して、その先どうするの？県外？それとも日米同盟破棄？何のビジョンも無いのに、またまた言葉遊びですか？無責任です。もう国民は騙されませんよ。

知事の決断により、ようやく基地問題が進みだしたのに、また元に戻す気ですか？ついこの前まで政権を担って推し進めていた重要政策ですよ。当時の野田総理のご努力をもう忘れたのですか？離党されなかったということは、有志の皆様も当然、移設に賛成していたはずです。
沖縄県民の負担はもちろん、日本の安全保障に関わる事で、朝令暮改するような種類の話ではないです。